В селе Фролово мужчина был цинично выеб@н вилкой

Оригинал взят у nuk18 в В селе Фролово мужчина был цинично выеб@н вилкой
Хабаровском крае мать продала 10-летнюю дочь педофилу за бутылку водки
http://www.newsru.com/crime/07sep2016/10girl.html

Житель Подмосковья из-за диагноза «фимоз» отрубил себе хер на разделочной доске
http://goo.gl/OtsE29


Пермяк убил подругу веником за то, что та обосралась, не добежав до туалета
https://goo.gl/r44eT9

Read more...Collapse )

Павел Курков «Я живу»

Буратино – деревянная игрушка с нелепым видом, но так похожая на человека. Именно, похожая, потому, что за человека его так никто и не принял. Выструганная, искусственно созданная папой Карло, сущность...

http://fantlab.ru/work274844

сценарий для зомби апокалипсиса.

что бы понять воскрес ли тот кто воскрес . нужны доказательство его смерти. нет описания проявления синюшности. винозных узоров. вздутия. если же он при всем - при этом ожил. то это первый документальный случай появления зомби. а апокалипсис обещанный в книге ничто иное как зомби апокалипсис. где последователи главного зомби встают из могил . а те кто не зомби пытаются остановить нашествие. но по словам провидца проиграют битву.
следовательно религиозные последователи (дрочеры на смерть) - и есть некромонгеры.
вопрос. вы кто зомби? или нормальные чуваки?

может не стоит отправлять армию в европу?

Александр I подошел к Парижу в марте 1814 года во главе союзной армии (около 100 тыс. солдат, из них 63 тыс. русских). Сражение за Париж стало в кампании 1814 года одним из самых кровопролитных для союзников, потерявших за один день боёв более 8 тысяч солдат (из них более 6 тыс. русских). В полдень 31 марта русская и прусская гвардия во главе с императором Александром I триумфально вступили в столицу Франции. Однако, вскорости Александру пришлось срочно выводить армию из Франции с огромными потерями. Мало кто знает, что по самым скромным подсчетам, более 40 тыс.(!) русских солдат, ступив на французскую землю в 1814 г., разбежались по окрестным деревням «басурман», где устроились на работу к фермерам и даже вступили в брак с их дочерьми. Причем, когда в 1815 году Александр направил официальную просьбу Людовику XVIII помочь вернуть дезертиров на родину (им гарантировалась безнаказанность и оплата переезда), никто из них не согласился. Задержи Александр армию во Франции еще на какое-то время, и от нее остались бы одни генералы и интенданты.

вот оно как.

10 причин перестать быть патриотом.

Патриотизм, как правило, определяют как любовь к своей стране и такая любовь кажется достойной и правильной большинству людей. Но в чем смыл клятвы верности куску цветной ткани или географической области? Что, если для лесоруба из штата Мэн такие же лесорубы, живущие в часе езды от него в Канаде, гораздо ближе и понятнее ему, чем серферы из Калифорнии, и ему плевать на линию, нарисованную на карте двести лет назад?

Люди часто сплачиваются вокруг флагов, но не все считают, что это хорошо. Альберт Эйнштейн говорил, что он ненавидит «всю омерзительную чушь, выходящую под именем патриотизма». Лев Толстой полагал, что «вредность и иррациональность патриотизма очевидны для всех». Многие мыслители соглашались с ними. Вполне возможно, что патриотизм приносит больше вреда, чем пользы.

1. Патриотизм делает войну более вероятной.

Январский отчет Исследовательской службы Конгресса США под названием «Случаи применения Вооруженных сил Соединенных штатов за рубежом» перечисляет случаи, когда американская армия участвовала в вооруженном конфликте или готовилась к такому конфликту. С 2009 года имели место 25 таких случаев. Социологические опросы показывают, что американцы очень патриотичны (в этом они уступают только жителям Венесуэлы).

В книге «Война, её причины и связанные феномены» Мартин Неттлшип с соавторами показывают, что существует устойчивая корреляция между патриотизмом населения и вероятностью войны.

Причинно-следственная связь пока не установлена твердо, но мысль о том, что патриотизм как превознесение своей страны над другими провоцирует конфликт, кажется очень здравой.

2. Патриотизм снижает полезное участие граждан в политике.

Интересно, что те, кто проявляют любовь к стране, не делают этого традиционными средствами политического участия. Исследования показывают, что люди считающие себя «патриотами» имеют более низкий уровень осведомленности о политических событиях и реже участвуют в выборах.

Некритическая приверженность взглядам любого рода порождает невежество. Более точно об этом могли бы рассказать прицельные социологические исследования, но не стоит ждать, что работы, подвергающие сомнению ценность патриотизма, будут финансироваться правительством.

3. Патриотизм порождает неоправданную ненависть или недоверие.

Многие философы и психологи исследовали соотношение понятий «мы» и «они» в мышлении человека. Они сходятся на мысли, что патриотические чувства порождают недоверие к тем, кто не входит в одну с «патриотом» этническую или социальную группу.

Исследование, проведенное в 2013 году в Университете Техаса в Арлингтоне, нашло корреляцию между самоидентификацией себя по национальному признаку и негативным чувствам к эмигрантам из Латинской Америки. Ученые не употребляли слов «национализм» или «патриотизм», но всем и так понятно, о чем идет речь.

4. Патриотизм делает нарушение прав человека приемлемым.

Понятие «страна» может соотноситься с землей, культурой, людьми, правительством или сочетанием этих феноменом. Вся патриотическая мифология направлена на то, чтобы заставить ощутить «реальность» страны. Люди начинают думать, что «страну» можно защищать любыми способами.

Известно, что антитеррористический Patriot Act в США нарушает 6 из 10 пунктов «Билля о правах», входящего в американскую конституцию.

Проведенный в 2005 году опрос Gallup показал, что 55% американцев выступают за то, чтобы сжигание флага считалось преступлением. Но суды приняли решения, согласно которому сжигание флага является политическим заявлением, а потому охраняется первой поправкой к конституции США. Иными словами, более половины американцев готовы были нарушить закон ради своих патриотических чувств.

5. Патриотизм делает цензуру приемлемой.

В 1991 году во время военной операции в Ираке был наложен запрет на показ гробов убитых американских военнослужащих. Отменили его только в 2009. Считалось, что эта мера призвана охранять частную жизнь семей убитых, но в этом ли было дело? Первый подобный акт был принят еще в 1798 году во время подготовки войны с Францией.

Патриотизм приводит не только к цензуре, но и самоцензуре, он побуждает журналистов утрачивать свою функцию и становиться пропагандистами. А от этого еще ни одному обществу лучше не стало.

6. Патриотизм приводит к очернению других.

Ненависть и недоверие появляются в наших сердцах легче, если для этого есть плодородная почва. И, наоборот, патриотизм легче укрепляется, если мы начинаем третировать какую-либо группу людей, непохожих на нас. Немецкий патриотизм при Гитлере, например, строился на демонизации евреев.

Простой пример: картошка фри в американском McDonald's называется French fries. Когда Франция в 2003 году отказалась от участия в военной операции против Ирака, картошка стала называться freedom fries. По всей стране начали ходить анекдоты и нелепые истории о французах. Хотя никакого вреда французы американцам не причинили — просто их президент отказался участвовать в военной авантюре.

7. Патриотические чувства поощряют злодеяния.

Профессор Университета Южной Флориды Эдуард Кисси изучал случаи геноцида в Эфиопии, Камбодже и Руанде. Он установил, что народ видит патриотизм и национализм основными способами выразить лояльность государству. Когда патриот счиатет действия государства патриотическими, он готов пойти на самые ужасные вещи.

Кроме того, патриотизм заставляет молчать тех, кто при иных условиях был бы несогласен с политикой правительства. Во время Второй Мировой войны 127 тысяч американских граждан японского происхождения были интернированы в лагеря. И почти никто из других американских граждан не возражал.

8. Патриотизм обходится дорого.

Поддержание патриотизма стоит больших денег. Пилотажная эскадрилья ВМФ США Blue Angels неизменно вызывает чувство восторга у зрителей. Но ее содержание стоит 40 миллионов долларов в год.

Подобных «маркетинговых» расходов на патриотизм много в бюджетах всех стран. И, разумеется, все это происходит на деньги налогоплательщиков. Деньги, которые можно было бы тратить на медицину и образование.

9. Патриотическое мышление подменяет собой критическое.

Ричард Пол возглавляет направление исследований и профессионального развития в Центре критического мышления в Калифорнии. По его многолетним наблюдениям, патриотизм слишком часто служит оправданием для манипулирования историческими и другими фактами. Постепенно такое манипулирование становится непроизвольным, а способности трезво оценивать ситуацию у человека снижаются.

10. Патриотизм просто не нужен.

Все приведенные выше аргументы могут быть так или иначе опровергнуты патриотически настроенным читателем. Но давайте задумаемся — а что может дать нам патриотизм?

Больше свободы? Больше процветания? Вряд ли. Тогда зачем?
Люди будут защищать свои дома и свои семьи без всякого навязанного сверху «патриотизма», просто потому, что это ИХ семьи. И для этого им не понадобится идол, завернутый в звездно-полосатый (или трехцветный) флаг. А пока эта страшная минута не пришла (может быть, и не придет), давайте просто жить так, как мы умеем.

Взвейесь пуканы! | Модель для сборки

reposted by vasha_rasha


Продолжаю нефотографическую рубрику "Взвейтесь пуканы!" Ранее я говорил, что собираюсь писать сюда всякий раз, когда у меня бомбит. Но в этот раз не так. Ничего пока что не бомбит, увы, и не подгорает. Поэтому я решил поговорить о моделях.

Определение гласит, что "модель" — это система, исследование которой служит средством для получения информации о другой системе. То есть, в частном случае, поняв, что какая-то простая конструкция описывает действие сложной, можно сосредоточиться на изучении простой, а полученные знания применять к сложной. Так, например, в своё время учёные выяснили, что поведение жидкости в трубах во многом схоже с автомобильным движением на городских улицах и знания гидродинамики в определённой степени можно применять при проектировании дорожных сетей. Разумеется, модель всегда действует с какими-то допущениями, оговорками и исключениями. Зачастую моделей бывает несколько и они могут применяться для изучения какой-то системы одновременно, на разных уровнях, например. Но это всё не так важно в нашем случае.

На самом деле, мысли про модель давно не покидают меня в плане понимания современного устройства россиян. Почему, например, они так легко верят в теории заговора? Ведь неглупые же люди, наше образование, хоть и заметно просело сейчас, раньше-то было на довольно высоком уровне! Почему у наших людей такой высокий уровень нигилизма и при этом он каким-то непонятным образом сочетается с иррациональным поклонением "сильной руке"? Откуда такой фатализм и одновременно упование на "авось"? Откуда ненависть к западному образу жизни, сочетающаяся с давнишним преклонением перед западными материальными ценностями? Как понять этот противоречивый коктейль? Какая модель поведения могла бы описать русских людей в общем? Не в отдельности, а в целом. Хотя бы приблизительно. Какой моделью можно было бы описать наше современное общество? Думал-думал, прикидывал, так и эдак, и в последнее время мне кажется, что я понял, какая это могла быть модель.

Read more...Collapse )